Legittima la scelta del comandante per mettere in sicurezza i naufraghi

La Cassazione rimette alla Consulta la norma sul “trattenimento a catena” dei richiedenti asilo (art. 6, co. 2-bis, d.lgs. 142/2015), dubitando della legittimità della privazione della libertà in mera attesa di un nuovo ordine del questore dopo l’annullamento del primo.

La Corte di appello di Roma conferma la sentenza di primo grado e condanna il Ministero per un respingimento effettuato dalla nave militare Orione nel 2009 ai danni di alcuni cittadini eritrei in Libia.

Il tribunale di Roma su un ricorso d'urgenza ex art. 700 cpc ordina l'immediata liberazione di un cittadino straniero trattenuto nel Cpr albanese, anche richiamando la Corte cost. sent. 96/25.

Il giudice conferma che la protezione internazionale è autonoma dai permessi nazionali esistenti.

La Corte di Appello di Catanzaro esclude la Libia come attore legittimo nelle operazioni SAR, evidenziandone l’incapacità strutturale di garantire un place of safety e ribadendo che la sola adesione alla Convenzione SAR non basta senza il rispetto concreto delle garanzie umanitarie previste.

Il Tribunale di Roma afferma per la prima volta che in caso di ricongiungimento al seguito di familiare di titolare di status non si richiedono i requisiti economici e alloggiativi neppure per il familiare a seguito del ricongiunto.

Protezione speciale Bangladesh per povertà

Tribunale Treviso: inespellibile maggiorenne da adottare senza permesso

Il Tribunale di Roma ordina l'iscrizione anagrafica a favore del cittadino/a straniero privo di permesso di soggiorno che costituisce coppia di fatto (cioè hanno una stabile relazione sentimentale) con un cittadino/a italiano.

Il Tribunale di Roma ha ordinato il rilascio di un permesso biennale rinnovabile e convertibile, ritenendo inapplicabile la nuova normativa ai rinnovi basati su obblighi costituzionali e internazionali come la tutela della salute e della disabilità.

Il Tribunale di Roma afferma che il permesso di soggiorno per attesa occupazione è ricompreso tra i “permessi unico lavoro” ai fini del riconoscimento dell'Assegno Unico Universale (AUU) e che in merito al requisito della residenza per almeno due anni è necessario adottare un criterio sostanziale e non formale in riferimento alla mera iscrizione anagrafica.

Il Tribunale di Roma ordina il rilascio di un visto per consentire l'arrivo in Italia ai fini della presentazione della domanda di asilo ad un cittadino sudanese dopo essere stato soccorso dal mercantile Vos Triton nel 2021.

Il Tribunale ordina all’ambasciata italiana a Dhaka il rilascio del visto per ricongiungimento, nonostante il silenzio della Prefettura e dell’ambasciata stessa.

La Corte d’Appello di Roma riconosce il diritto alla fissazione dell’appuntamento per il visto, valorizza la validità probatoria della mail ordinaria non disconosciuta e dispone una sanzione economica per ogni giorno di ritardo nell’esecuzione.

In relazione alle attività di soccorso in mare da parte delle navi delle ONG, il tribunale ribadisce il principio secondo cui l’onere della prova circa la condotta contestata incombe sull’amministrazione che emette la sanzione.

Il Consiglio di Stato condanna la Prefettura di Roma per l’inefficienza sistemica nella gestione delle domande di emersione 2020, consolidando il valore sanzionatorio e correttivo dell’azione collettiva contro le gravi violazioni dei termini di legge.

Il Tribunale di Roma riconosce come tempestiva la domanda di cittadinanza presentata dopo i 19 anni, poiché il Comune ne aveva ostacolato la formalizzazione, confermando che non sono richieste formalità per la trasmissione della dichiarazione.

La Corte d'appello di Roma riconosce la cittadinanza per naturalizzazione ai figli minori anche in assenza di coabitazione, valorizzando l'affidamento condiviso, il legame affettivo e il mantenimento economico da parte del genitore naturalizzato.

Il Tribunale di Roma dichiara illegittimo il rifiuto di registrare la domanda di asilo di un detenuto psichiatrico, affermando l’obbligo di cooperazione tra Questura e carcere per garantire l’effettivo esercizio del diritto alla protezione internazionale.

Diritto di chiedere la protezione speciale al questore

La Cassazione impone un’informativa completa negli hotspot e il dovere del giudice di verificarne l’effettiva attuazione.

Ricorso anche dopo 9 anni

Risarcimento danni per ritardo

Illegittimo il trattenimento in aeroporto

Il Tribunale civile decide sul gratuito al Tar

il Tribunale civile di Roma condanna il Ministero a un risarcimento di 5500 euro per aver trattenuto senza titolo (come accade di consueto nelle zone di transito aeroportuali) un cittadino congolese nella zona di transito dell'aeroporto di Fiumicino.

Il Tribunale di Roma riconosce il diritto di ingresso della figlia senegalese ai sensi del d.lgs 30/2007, chiarendo che la richiesta non va considerata come visto turistico e che la vivenza a carico può essere dimostrata con vari elementi, inclusi reddito, affitto e rimesse.

Il TAR sospende il diniego della Questura, riconoscendo che l’inerzia della Prefettura non può penalizzare il cittadino entrato con i flussi stagionali e regolarmente occupato.

Il TAR Lombardia, con conferma del Consiglio di Stato, accoglie l’azione collettiva contro la mancata conclusione delle pratiche di emersione, riconoscendo la violazione dei diritti dei ricorrenti e il valore correttivo e sanzionatorio della class action nel ripristino della funzione amministrativa.